• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ВВП рухнул неожиданно резко

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.04.2009, 10:28
Гость: Bar

Конечно паниковать не надо.Но и вопросы, которые были в последнее время,стали более актуальней, что-ли? Нам говорили надо продавать сырьё, а деньги от него пускать на технологический прорыв и&nbsp;т.&nbsp;д. Теперь за 20&nbsp;лет сколько полезн. ископаемых мы не досчитаемся для наших детей и внуков? Ну и второе. А деньги где Зин? Тут многие от власти поговаривают, что они могут закончится к следующеу году. Хорошо, может быть тогда у нас на них что-то реально сделали, прорывное? Или мы (это ещё вопрос кто) их тихо про...фукали. Получается продавали сырьё на запад и там же деньги оставляли в каких-то ну очень ценных бумагах, а у нас что? Говорить что ничего не делали конечно нельзя. Но КПД от продажи сырья настолько смешён для нашей экономики, что кроме разочарования и досады (мягко сказал)никаких чувств более.<BR>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 17:17
Гость: Луноход

Паниковать и вправду не надо. Сырья у нас ещё много. Не боись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 10:32
Гость: Bar

В догонку. Нельзя подменять национальную идею тупой продажей полезных ископаемых под лозунгами о "Европейской энергетической безопастности". У России должны быть более масштабные и направленные для себя цели, в конечном итоге которой Государство мирового масштаба, причём хотя бы в первой тройке, статус простите обязывает, а не плестись как сыьевой, региональный придаток.Огромые блага, что у нас такие богатые недра легко превратили в беду из-за которой 20 лет идёт стагнация и даже сужение реальной экономики. Перед самымкризисом мы догнали только горбачёвские показатели, советские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 11:14
Гость: mic

кто это вам сказал что догнали, скажите что он лжец самой низкой пробы, посмотрите сколько произведено - потреблено&nbsp;мяса, молока, рыбы, жилплощади и так далее на человека - разница&nbsp; в разы. Так что надо быть точнее чем на Привозе..<br />
&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 22:58
Гость: И. Сталин

Ваг прав: Перед самымкризисом мы догнали только горбачёвские показатели, советские. Это официальные данные. Господин mic отвлекитесь от Познеров, думайте .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 10:37
Гость: наши друзья

<br/><br />
<br/><br />
<br/><br />
<br/><br />
Есть такая пословица: Ты скажи кто твой друг….<br/><br />
<br/><br />
Исходя из этого, мне не понятны действия наших<br/><br />
руководителей. За какие заслуги назначают господина Чубайса на новую должность?<br/><br />
Сколько афер провернул этот человек. Вот одна из них: “Зачем Чубайсу<br/><br />
понадобилось покушение на Чубайса” <br/><br />
<br/><br />
Для чего держать на Украине господина Черномырдина, <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</span>который ничего не сделал для укрепления<br/><br />
дружеских отношений наших стран, а в свою бытность премьера нанес колоссальный<br/><br />
урон нашей экономике, заключив урановую сделку. Читайте: “Урановая измена”. <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</span>Почему у нас не прислушиваются к академику<br/><br />
Глазьеву, а доверяют<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </span>Дворковичу,<br/><br />
Борщевскому и иже с ними? Что в России нет умных и честных людей?<br/><br />
<br/><br />
Кто у нас правит бал?<br/><br />
<br/><br />
Вот и наши соседи смотрят на нас, как на дураков. <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</span>А какая с дураками может быть дружба.<span style="text-decoration:underline"></span><br/><br />
<br/><br />

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 13:48
Гость: Vittorio

"Cатана там правит балл"! Так озаглавил я свой постинг три года<br/>тому назад. В том же 2006 км.ру опкбликовала о вложении много<br/>миллиардном в американскую экономику. Еще через год я же по <br/>зарубежным источникам перечислил главных "инвесторов" США.<br/>Россия внесла свои скромные 140 млрд. Это минфин. ЦБ тоже <br/>внес свою лепту порядка 50 млрд.<br/>Была проведена психологическая подготовка. Вопрос-заготовку<br/>елейным голосом задает приближенный к вертикали журналюга:<br/>"Владимир Владимирович, а не боитесь ли Вы, что стабфонд раз<br/>воруют". "Боюсь",-грустно признался премьер. Это, интересно узнать, как?!&nbsp; Подобное мыслимо только со товарищи. Один же,<br/>пусть и зело вороватый, не в состоянии утащить многомиллиард<br/>ное бревно.<br/>Помнится анекдот. Провинциал добрых полчаса слоняется вдоль<br/>кремлевской стены. Тот, кому положено, подходит и сурово вопро<br/>шает: "Что это Вы все здесь разглядываете?" Тот обрадовался: "А<br/>зачем такой высокий забор?" " Чтоб хулиганы не перелезли!" При<br/>езжий в ужасе: "Оттедова?!"<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 14:19
Гость: Vittorio

Обязательно надо обладать хорошей памятью. Ведь многое, что мы сейчас наблюдаем, из теоретического достояния росс<br/>ийского либерализма. Первое: нам ни к чему такая огромная Россия.<br/>Бывший премьер Кириенко (он же киндерсюрприз) признался: И я так полагал.<br/>Второй тезис: Нам не нужна эта громоздкая промышленность тоталитарного государства. Надо следовать международному<br/>разделению труда. Она, ведь, создана для военных нужд. А во<br/>евать сейчас не с кем: все друзья, все братья.<br/>И наиболее зловещий тезис: Государство не обязано никого и ничего дотирвать. Долой патернализм. Выживает в конкурен<br/>ции сильнейший. Дальше следовали дурацкие размышления об удочке, которую вертикаль всучит безработному.<br/>Перечислять дальше? Вот вместо удочки вертикаль сунула нуж<br/>дающимся камень. Ведь вскоре все эти доплаты, повышения превратится в пыль. Власти сроков не скрывают. В 2100 году.<br/>Но как много из мечтаний либиков воплотилось. И они будут стоять до конца. Принципы и шкурная заинтересованность.<br/>Что в настоящуй ситуации обнажилось вполне отчетливо.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 14:43
Гость: Vittorio

Родина должна знать своих героев. Кто же саботировал "диве<br/>рсификацию" экономики страны? Так по-заграницки застенчи<br/>иво именуют развал производственной инфраструктуры&nbsp; РФ.<br/>В первую очередь, шеф-теоретик Илларионов. Перебивая друг друга, Греф и Кудрин вторили: любое строительство дорог, непомерные затраты на это скудное сельское хозяйство и пр. приведут непременно к инфляции. Здесь они подпитывали явный или же показной страх тогдашнего президента перед инфляцией.<br/>Вспомним, когда Илларионов рванул в благословенные Сое<br/>диненные? Сразу же после начала претворения в жизнь Нац<br/>иональных проектов. Зря бежал. Они потребовались для ра<br/>скрутки имиджа преемника. Но они сработали! И развитие в<br/>некоторых направлениях продолжается и поныне.<br/>Власть в нужный момент все-таки нащупала истинное напра<br/>ление! И Медведев показал себя отличным организатором.<br/>Но не будем слишком уж и обольщаться: Дмитрий Анатолье<br/>вич еще тот либерал!<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 15:31
Гость: Vittorio

Ну а Вы, вопрошают наши оппоненты-либералы, в состоянии хоть что-нибудь предложить? Что-нибудь в состоянии. Скажем, я долгие годы талдычил в моих&nbsp; постингах о малых предприятиях, которые в пору кризисов саммортизируют размеры бедствий.<br/>Они изначально направлены на удовлетворение насущных потребностей населения. Приводил примеры Голландии, у которой газа уже почти нет. Но благодаря ему создана мощ<br/>нейшая производственная инфраструктура, включая сх. Что<br/>им кризис! Норвегия в этом же строю. Вот Вам и диверсиф<br/>икация. Не путать с диверсией.<br/>В монетарном. Здесь тоже все лежит на поверхности. Зад<br/>ранная планка рефинансирования создана специально для<br/>подрыва кредитования отечественных предприятий. В мас<br/>се они они находили средства за бугром. На то и был рас<br/>чет.<br/>Ну а чем же занимались подопечные ЦБ? Переводили заем<br/>ные рубли в доллары, продавали их и т..д. и т.п.<br/>Так будет и дальше?<br/>Второй змей-горыныч. Недофинансирование запросов внут<br/>реннего рынка. Здесь во всем блеске достижения кудринис<br/>тов.<br/>И вопрос: Так будет и впредь?<br/>Третье и самое серьезное. Писал много и буду&nbsp; дальше. Вы<br/>ведь заметили, как некоторые страны рвуться к дешевым ис<br/>точникам углеводородов? Там эту жажду&nbsp; подают в смеси<br/>с жаркой любовью к демократии и пр. высшим ценностям человеческого рода.<br/>Россия в подобном преступном маскараде не нуждается. Их<br/>у нее сполна. Но вот для своих же нужд только по ТЕМ це<br/>нам!&nbsp; Дремучие загадки ценообразования и ничтожность<br/>помыслов. Продать! Что потом, мы ведь уже видели...<br/>Энегетика, подразумеваю весь топливноэнегетический ком<br/>плекс -это драйвер НАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ. Инструмент в руках. Так отчего же вы, бездари, не берете его в руки. Цены вниз! Не все решает маржа.<br/>Внешне все указанные обстоятельства трудно не рассматри<br/>вать как злонамеренное вредительство. Маржисты, поним<br/>аешь!<br/>Они говорят: такого кризиса еще не видывали. Возможно. Но<br/>такого бездарного руководства Россия в своей истории точ<br/>но еще не наблюдала.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 16:42
Гость: Твой Брутик

Ну а ты такой ынтересный ты смог бы взять на груди все это. Болтаешь. И ничего<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 10:57
Гость: Александр

ай я яй..какая неожиданность...из разряда в январе комунальные службы оказались не готовы к выпадению снега...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 17:32
Гость: Луноход

Снег выпадает неожиданно. Но коммунальные службы в последние годы - вполне готовы...<br />
"Неожиданно" - не значит "не готовы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 11:08
Гость: mic

А что&nbsp; это за правительство, для которого надо 50 $ цены на нефть, -паразитно - компрадорское правительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 17:40
Гость: Луноход

Вообразим - в твоей власти поменять правительство на "непаразитное". Для него это будет не так? Хватит болтать херню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 11:09
Гость: mic

А что&nbsp; это за правительство, для которого надо 50 $ цены на нефть, -паразитно - компрадорское правительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 12:28
Гость: Николя

Но каков маневр!!! <br />
Резкое пике (даже резче, чем хотели), удар задницей о дно и резкий взлет с использованием отдачи! И все это, как подарок, к новому 2010 году! <br />
Да-а, настоящий полковник!&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 12:58
Гость: гость

Отскок к середине 2010 года,&nbsp;а не к началу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 13:45
Гость: Николя

:(((<br />
Вашими бы устами...&nbsp;на амеров ориентируетесь? зря...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 17:44
Гость: Луноход

Иногда удар "фейсом об тэбл" полезен. Отрезвляет.<br />
Недаром говорится:<br />
Ни кайфа, ни лайфа,<br />
Хоть фейсом об тэбл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 18:45
Гость: Николя

Чой то не наблюдал ни разу, как правительство наше "отрезвляется", наоборот, все изображают полную вменяемость...<br />
:(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 19:01
Гость: realist

//Чой то не наблюдал ни разу, как правительство наше "отрезвляется", наоборот, все изображают полную вменяемость...<BR>:((( <br />
Согласен, трезвый ельциноид - это оксюморон. :))) Ребята начиная с 1991 года в августовской бухаловки у Белого дома протрезветь пытаются. Но видать не в коня корм, пора коня на мясокомбинат отправлять. :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 18:08
Гость: Лёха

<SPAN><B>Котлеты</B>, <B>макароны</B>, <B>винегрет</B> - я всегда буду худой, <B>не</B> <B>в</B> <B>коня</B> <B>корм</B> пошел</SPAN>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 00:40
Гость: ООООО

Сидят, ждут цену на нефть? Безработных уже 7,2 млн. И это в стране , где столько работы!!!! Дороги, сельское хозяйство, дома и прочее.!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 14:01
Гость: nat

Кстати, в 2008 году мы удвоили ВВП в сравнении с 2004 в ценах 2000 года. Было 9,24 трлн. в 2004 стало около 18 трлн. в 2008. Может ВВП в системе СИ считать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 17:46
Гость: Луноход

В золотом эквиваленте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 18:14
Гость: Vittorio

Брут Марк Юний. Убил цезаря ударом кинжала. Супротив&nbsp; этого шеф, всем широко известной финансовой крепости<br/>амерского Фредди вчера покончил свою жизнь сам. Кто <br/>такой Брутик? Видимо, последователь Марка Юния? Но не сов<br/>сем последовательный. Но мыслящий в проекте своего убого<br/>ого предшественника. Но кто знает, а вдруг внутрях вертикали <br/>вдруг возникнет волна самоустранений? Виновен, так сказать,<br/>и жажду искупления. Ничего исключать нельзя. Но включать,<br/>Вы меня простите!<br/><br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 00:47
Гость: свояк

А экономика не может вырасти за счёт умных людей ? Правительство России в последне время вела себя как базарная баба , таская с колхозного огорода (природные рессурсы России ) подсолнухи и продавая его на рынки а деньги себе в карман .На деньги которые сгорели в топке кризиса , можно было по России такие отрасли поднять . Отьезд гастарбайтеров показала что надо развивать свои рабочие кадры ,путём улучщения условий и оплаты труда -(но получили офисный планктон нежизнеспособный и ведущий паразитический образ жизни ). Но сытый голодному не товарищ , вот и расхлёбывает страна всю кашу .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 17:09
Гость: Vittorio

АВЕ, БРУТИК! Как я рад, что ты живой! живой! На мои постинги обычно ответы не следуют. Комментари -еще реже.<br/>Взял бы? Конечно же. Но я бы на ключевые посты в пр<br/>авительстве, в этот кризисный период, назначил бы через думу наиболее успешных губернаторов. Им в помощь наиболее успешных мэров. Они эту сволочную<br/>либерализацию человеческого непотребства испытали<br/>сполна. А эти, питерские мальчики, пусть отдыхают.<br/>Натворили уже слишком. Кто заводит в пропасть, вых<br/>ода не знает. Ну, разве, в своих планах до 2020. Адепты<br/>предлагают уже 2030. О сейчас говорят только те, кот<br/>орые "неспособны взять на грудя все это". Что делать?<br/>На грудя нет никакой возможности. Широкие у нас пле<br/>чи, а море шире...<br/>Послание "твоему брутику" или же моему.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 17:49
Гость: Луноход

Кто такой БРУТИК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 01:01
Гость: realist

//Сидят, ждут цену на нефть?

Боюсь, что так. А судя по нашей западной экономике цена на нефть ещё не скоро поднимется. Думаю это и убьёт нынешний ельциноидный режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 17:34
Гость: КИЙ

Если посоветоваться со Стенькой Разиным,то выход можно найти. А говорильню отложить до лучших времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 17:51
Гость: Луноход

Он давно умер, идиот? Как ты с ним посоветуешься, ведь "он же - па-мят-ник!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 01:16
Гость: Питер

Совсем недавно обещали удвоение ВВП, а реально идет падение. Экономика России до последнего держалась только за счет высокой цены на нефть и сырье, как только мировой спрос и цены упали в России тоже начались проблемы. Производственный сектор не был модернизирован, а наоборот производство российской промышленной и с/х продукции только сокращалось, а наростал импорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 18:03
Гость: КИЙ для Лунохода

Ошибаешся,наследников он оставил много, и фамилию свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 01:18
Гость:

Кто бы мог подумать!!! Упсс! А лафа-то кончилась... Такое ощущение, что наши бонзы живут на Луне. Обгадились по полной программе - как щеки от важности не раздували, а действительность показала во всей красе- что именно представляют собой и наше правительство, и государственная машина, и "новокапиталистическая" экономика, план Путина и так далее. А король-то голый! Да еще и окруженный сборищем подхалимов и врунов, взяточников и просто умственно отсталых. Результаты "царствования" скоро будут на "лице". Да...мелковаты фигуры наших "вождей" или, как сейчас можно называть, "элиты". Время мирового кризиса замечательное время для серьезных политиков, которые хотят направить страну на путь восстановления и процветания, вытащить ее из двадцатилетнего прозябания, строить новое общество и государство.Только вот нет среди этой "элиты" фигур масштаба Рузвельта, Сталина, Джорджа Вашингтона или Столыпина. Как и в позднее советское время-одни безвольные болтуны и бездарности. Господи,сохрани Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 18:56
Гость: kosta

this web is gay so suck it

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 01:22
Гость: realist

//надо развивать свои рабочие кадры,путём улучщения условий и оплаты труда

Этот нынешний режим стоит у власти последние 20 лет. Ничего кроме выкачки российских ресурсов он не делал и делать не может в принципе да и не собирается. Но даже и деньги с этой торговли ресурсами он умудрился вложить в наши западные ипотечные компании, которые обанкротились. Такие неуклюжие режимы долго не живут, до первой канавы. Боюсь, что уже к этой осени правящая элита России будет снесена конкурирующей группой. За последние 20 лет она ничем не смогла заинтересовать 95% населения нынешней России, так что и ни на какую поддержку народных масс ей расчитывать не приходится. Банальный дворцовый переворот оставит от них лишь мокрое пятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 19:01
Гость: realist

//Чой то не наблюдал ни разу, как правительство наше "отрезвляется", наоборот, все изображают полную вменяемость...<BR>:((( <BR>Согласен, трезвый ельциноид - это оксюморон. :))) Ребята начиная с 1991 года в августовской бухаловки у Белого дома протрезветь пытаются. Но видать не в коня корм, пора коня на мясокомбинат отправлять. :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 12:30
Гость: viktor
  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 01:28
Гость: realist

сравните экономический рост России с 1920 по 1940 год. Или с 1950 по 1970. Это были действительно астрономические скачки технического прогресса и роста благосостояния граждан РСФСР. А теперь посмотрите на рост в России за последние 20 лет. :((((((( Вывод напрашивается очевиднейший. Ельциноидная экономическая модель доказала свою полную несостоятельность, она оказались даже хуже чем коммунистическая система. Та хотя бы развитие предполагала, а нынешняя система народу России за 20 лет ничего кроме обнищания не дала. :(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 19:15
Гость: Я

Кто-нибудь головастый, поскажите, проценты падения в статье в годовом исчислении или за месяц или квартал? Если каждый месяц по 9% срубать будет, то что же останется к концу года? Зимбабве раем покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 19:44
Гость: Николя

Это год. Любое измерение линейно экстраполируется до года, т.е. соответственно перемножается (померили падение за квартал - умножили на 4 и т.д.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 20:39
Гость: Я

Точно? Может, в сравнении с тем же месяцем предыдущего года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 02:08
Гость: Sergey User

Не волнуйтесь падение будет намного сильнее чем 2,2% раз так в 10 больше уж точно, а возможно до 1/3 ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 19:43
Гость: Vittorio

Vittorio&nbsp; to Лунход<br/>Хрущев оболган своими сторонниками. С 1960 до позд<br/>их 70-х&nbsp; в СССР возникло благосостояние. Бентли там, естественно, не было. Но родители могли из своих скр<br/>омных накоплений поддерживать детей. Возражайте. Ведь скейчас все наоборот. А если серьезно, этого уже нет. Или почти нет.<br/>Брежнев. Он созидатель коррупционной вертикали. из<br/>кторой выпрыгнули разрушители той самой вертикали.<br/>Но он ведь построил БАМ! И стоило это всего лишь<br/>9 млрд деревянных..<br/>Что же построили эти ваши? Они все порушили. Они<br/>вообще не понимают, что такое создавать. Продавать-<br/>мастера! И это Вы называете нормальным? Мой про<br/>дажный&nbsp; Луноход.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 19:53
Гость: Николя

В "Алисе в стране чудес" Морж помнится&nbsp;пригласил устриц на обед...<br />
Наши же "устрицы" решили, что их тоже приглашают поучаствовать в игре "Мировой заговор"... <br />
Если бы не столь плачевные для&nbsp;населения РФ&nbsp;результаты я бы может их и пожалел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 20:39
Гость: Vittorio

Блеск, Николя! Ох уж эти устрицы!<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 04:18
Гость: неуч

Кто бы мог подумать?! это же надо: какой плохой ВВП! И почему он не слушается ВВП? Почему не удваивается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 21:21
Гость: ВАСЬКА

А ЧТО ИЗМЕНИТСЯ&nbsp; ДЛЯ НАРОДА ЕСЛИ НЕФТЬ БУДЕТ СТОИТЬ 150$. НЕТ ДЕНЬГИ ТАКЖЕ БУДУТ УХОДИТЬ В США .ПОДДЕРЖИВАЯ&nbsp; ЭКОНОМИКУ США . И&nbsp; ТАКЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ ДЛЯ РОССИИ .ДАЙ БОГ ЧТОБ НЕФТЬ СТОИЛА 10$ ,МОЖЕТ УМА ПРИБАВИТСЯ.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 04:25
Гость: неуч

24.04.2009 01:22realist "что и ни на какую поддержку народных масс ей расчитывать не приходится"
не волнуйтесь, Избирком выберет кого нужно и с каким нужно результатом, а на мнение избирателей... важно не кого выбирают, а кого объявляют избранным. А если это не совпадает с мнением народа, тем хуже для него (народа)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 22:25
Гость: Да

Вообще-то&nbsp; я не паникёр, &nbsp;но это, почти наверняка, &nbsp;давно ожидаемый большой трындец...<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Западные спекулянты делают вид. что капиталистическая экономика вот-вот оживёт...это враньё, заверяю Вас...<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нет у них пока&nbsp; ясности..вот и ездят, совещаются...сколько лет ещё гасить кредитные долги...но нам-то не дождаться, наших денег от силы &nbsp;на полгода осталось...а когда будут давать давать &nbsp;в долг, пока неясно...как и условия этого...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Осенью&nbsp; количество безработных у нас &nbsp;примерно удвоится, а может и утроится, и как раз у правительства закончатся деньги. <br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Где-то к середине-концу&nbsp; октября..или в первой половине ноября..к праздничку....<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Что будут делать&nbsp; безработные, пока неизвестно...наверное, сначала&nbsp; воровать, потом грабить...А&nbsp; что будет&nbsp;к весне? Коммунисты, к счастью, не те..но ведь для голодных и хулиганов в качестве лидеров хватит...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ЧТО СЕЙЧАС ДЕЛАЕТСЯ НАШИМИ УПРАВЛЯЮЩИМИ ЭКОНОМИКОЙ &nbsp;- ЭТО ПОПЫТКА&nbsp;&nbsp; ЛЕЧИТЬ&nbsp;&nbsp; ПЕРЕЛОМ ЗЕЛЁНКОЙ..пусть и долларовой..<br />
&nbsp; Люди слоняются &nbsp;без дела, и не знают, где взять денег...целые города..<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Работать, блин, надо!!!<br />
===========<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Парадокс - для спасения нашего доморощенного капитализма, или хотя бы соблюдения порядка, надо прибегать к социалистическим методам...вводить полузапретительые пошлины на многие виды импортной продукции &nbsp;и восстанавливать машинотроительные заводы и сельское хозяйство...и людей делом займём, и&nbsp; хозяйство оживим...если повезёт....<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; а начинать я и раньше &nbsp;советовал, ещё со Стоиком говорили.с птицефабрик... строить везде, где можно...силами&nbsp; уволенных рабочих... поскольку&nbsp; зерно у нас есть а вот мясо привозим...а скоро не на что будет..,<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ещё позарез надо производить лекарства... у нас производистся всего 15 видов основных, а всего надо примерно 1000 - это производство рентабельное, окупаемость где-то два года...но&nbsp; каждый завод для четырёх видов лекарств стоит примерно&nbsp; 7 млн евро...<br />
&nbsp; для всего нужны станки, инженеры, рабочие...в три смены..<br />
а сейча квалифицированные рабочие ездят по большим городам, нанимаются охранниками...работают по 24 часа...спят украдкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 22:51
Гость: Я

Между прочим, капиталистическая экономика и не умирала. Просто американские капиталисты бросили негров и нашли китайцев, как более толковых и покладистых. Но это до той поры, пока у негров деньги не кончаться покупать китайское барахлишко. Деньги уже кончаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 23:06
Гость: Да

У них там&nbsp; в штатах &nbsp;на месяц личных денег всего, но нам от этого не легче...у них-то, в штатах, кризис другой....есть что кому и за счёт чего давать в долг...выкрутятся...<br />
&nbsp; У&nbsp; них отличный машиностроитеьный&nbsp; комплекс, выпускаюий почти все виды станков- и для себя, и на экспорт... просто он сильно недогружен..некуда сбывать сейчас ...а рабочих хватает...у нас 5 процентов квалифицированных а&nbsp;в Америке 60 процентов...при этом у них и&nbsp; окорочка "на экспорт", и по производству&nbsp; зерна Америка в порядке...экспортрует...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А&nbsp; у нас&nbsp; положение хуже, чем в 1998 году... много хуже...тогда были живы советские станки, и после кризиса производство стало оживать...но с тех пор станки совсем сгнили...поскольку все&nbsp; "великие экономисты" надеялись на экспорт сырья, остальное, типа, купим....а&nbsp;сырьё &nbsp;сейчас никому не нужно...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В&nbsp; итоге сейчас ничего нет...хотя и по разным причинам....<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поэтому&nbsp; или правительство это поймёт, или... доживём до понедельника...&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 12:10
Гость: Я

Думаю, что надо&nbsp;понять для себя&nbsp;две вещи.<br />
1. Производство падает по всему миру из-за перепроизводства (или снижения спроса. Кому как больше нравится).<br />
2. Производство где-то падает сильнее или давно&nbsp;лежит на нуле по причине его неэффективности.<br />
&nbsp;<br />
Первый пункт изменить невозможно - это объективная реальность. Трудное время. А вот второй пункт менять можно. В конечном итоге деньги потекут в ту страну и ту отрасль, которая наиболее эффективно этими деньгами распорядится. Вернется ли производство в Америку только из-за того, что там есть машиностроительный комплекс? Не знаю. В Китае тоже теперь есть машиностроительный комплекс. Для России нет никакого исключения - заводы будут строиться, если продукция этих заводов будет дешевле китайской или, скажем, китайской продукции будет недостаточно.<br />
&nbsp;<br />
Говорите, инженеры не идут работать? Так, может, зарплату надо платить больше, чтоб их перетянуть из охранников? Тогда рентабельности, видимо,&nbsp;не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 19:08
Гость: н чукотский ю

К пункту 1: нам то какое дело до тамошнего спроса? У нас огромный внутренний спрос на недвижимость. На нем реально вылезти из нашего кризиса.<br />
<br />
Пункт 2 стоило бы подразбить на:<br />
2.1 падение из-за объективных причин<br />
2.2 падение из-за тупости управления<br />
В случае 2.2 выходим за рамки простой кап. модели и получаем завязку на социальные процессы. Вместо примитивной кап. задачи максимизации прибыли получаем набор других критериев.<br />
<br />
> Вернется ли производство в Америку<br />
Есть вопрос поглобальнее: сохранится ли общемировой рынок? Точнее даже так: на сколько должен упасть мировой ВВП, чтобы мировой рынок разделился на региональные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 19:56
Гость: Да

Согласен&nbsp; н чукотским ю в части пункта первого....<br />
Но&nbsp; не только по недвижимости, (НЕДВИЖИМОСТЬ - ЭТО ЗАТРАТЫ, КАК &nbsp;И ДРУГИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ, А В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАДО УВЕЛИЧИВАТЬ НЕ РАСХОДЫ, А&nbsp;ДОХОДЫ...ТО ЕСТЬ РАСТИТЬ ПРОИЗВОДСТВО, КОТОРОЕ И ПРИВЕДЁТ ПОЗЖЕ К РОСТУ&nbsp; ДОХОДОВ...)&nbsp;у нас общий колоссальный внутренний спрос..&nbsp; и плевать нам на рентабельность на международном рынке... нам важна внутрення рентабельность... главное - у нас уже есть представление о технологиях&nbsp;, применяемых в мире.. международная конкуренция - дело хорошее, но неактуальное&nbsp; период кризиса...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо&nbsp; воспользоваться кризисом&nbsp; и одновременно смягчить его последствия&nbsp; для&nbsp; создания или восстановления внутреннегог производства..<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; ЭТО&nbsp; ПРАКТИЧЕСКИ &nbsp;ОЧЕВИДНО...<br />
&nbsp;&nbsp; Поэтому&nbsp; самый лучший для нас выход - пошлины&nbsp; на ввоз многих видов импортной готовой &nbsp;продуции...льготы на ввоз нужных видов оборудования...в зависимости от нужд отечественных&nbsp; производителей.....и опора на внутренний спрос...<br />
а деньги&nbsp; сами придут,&nbsp; деньгам важно&nbsp; иметь прибыль...прибыль при большом спросе будет...<br />
Вывоз&nbsp; прибыли - вопрос интересный...но вот макдональдс, напоример, не вывозит прибыль, а вкладывает её в расширениие...к тому же можно подтолкнуть и остальных инвесторов...способы найдутся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 22:21
Гость: Я

Изоляционизм? Наверное, это неплохо, если почти все производится в стране. Да и то в меру.&nbsp;Если не будет чего-то иностранного, то прожить можно. А если ничего не производится, то, полагаете, оно начнет производиться? Будет опять&nbsp;"Вятка-автомат", "Лада-Калина". Ну да, появится на них спрос, если ничего другого не будет. Ну да, полжизни опять ждать в очереди за этими чудесами инженерной мысли (А как иначе? Зарплаты тоже должны быть соответствующие).&nbsp;Разве мы этого хотели? Полагаете, это сделает страну процветающей? Не сделает. Страну процветающей может сделать только передовая продукция, которая оттеснит иностранную продукцию на мировом рынке, а не у себя в огороде. Страны в мире соревнуются, и мерилом их состоятельности является количество денег, приходящее в страну. Можно иметь безработных, кормить и поить их, но продавать много продукции.&nbsp;А можно всех занять&nbsp;в кружке "умелые руки" и делать вид, что&nbsp;они производят что-то полезное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 00:04
Гость: н чукотский ю

Не мешайте все в одну кучу: очередь - следствие неадекватного ситуации госплана.<br />
<br />
Что есть процветание страны? Лично я буду в более процветающем режиме, если вместо иностранной машины и иностранной бытовой техники(которые у меня есть) приобрету отечественную жилплощадь(которой у меня нету).<br />
<br />
P.S. Нам нахрен не сдались мировые рынки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 17:11
Гость: Да

&nbsp; Опять&nbsp; согласен с чукотским... особенно с постскрптумом...&nbsp; нахрен нам СЕЙЧАС думать о мировых рынках....<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нечего&nbsp; нам им сейчас предложить... а вот они нам предложить могут многое, поскольку у нас колоссальный внутренний спрос... которого у них= нет...<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нам всё нужно... но денег нет.... поэтому святое дело&nbsp; воспользоваться спросом, чтобы построить или оснастить заводы для производства необходимого нам...это в несколько раз дешевле, чем всё закупать...и почеу, кстати, &nbsp;это&nbsp; называется изоляционизмом? <br />
Промышленные станки нам очень нужны...оборудование&nbsp; надо на чём-то выпускать...просто закупать надо только то, что поможет&nbsp; насыщению внутреннего рынка&nbsp; необходимым оборудованием...как для сельского хозяйства, так и остального...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp; Короче, нам&nbsp; нужно не окорочка из Америки получать, а фабрики&nbsp; для птицеводства строить...по всем городам...а закупать&nbsp; нужно&nbsp; оборудование - но не для фабрик, а для&nbsp; производства нужного оборудования , используемого на этих фабриках - если сами не можем &nbsp;- завод по производству систем климат-контроля, например.. &nbsp;&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но, понятно, птицефабрики в данном случае, - пример... хотя начинать&nbsp;с них грамотно...это&nbsp; простой способ решить проблему отказа от завоза белковой пищи.....на что уходят большие деньги...&nbsp;и народ голодать не так будет, как без них...а к весне&nbsp; безработных может быть до 30 миллионов... раз сейчас уже десять...<br />
&nbsp;&nbsp; Вообще-то &nbsp;не пойму правительства..дело дрянь, а они медвежью лапу сосут...<br />
&nbsp;Кризис&nbsp; минимум&nbsp; до конца 2010 года на Западе, а у нас до конца 2011...примерно... а может быть и на года два поже....<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; А&nbsp; долги корпораций&nbsp; уже осенью нечем будет закрывать...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо шустрить, а не думать о политкорректности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 04:20
Гость: длинная дорога

Реалисту. Стране уже, как государству российскому ничего не поможет. оно просто обречено. А то. что рассказывают, это тот же наё б, чьо и 20 лет. Так и будет потихонечку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 22:28
Гость: Vittorio

Да, дорогой Николя "и такого масштаба предательства интересов России.. и можно не продлжать..."<br/>Спасибо! Вы знаете, друг,очень важно осознать: Что-то,<br/>дорогая моя душа, да будет.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 04:33
Гость: неуч

24.04.2009 04:23ььь "Как же их звать на самом деле?"
Истинные борцы с трудовым народом, за собственное благополучие за счёт народа управляемой ими страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 11:34
Гость: нищий

Кто-то хорошо заработал на "кризисе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 05:13
Гость:

Питер, слово "нарАстать" пишется через букву "а". Эх, Санкт-Петербург считается культурной столицей России, а тут такое... Уровень 4 класса. Да и с логикой примерно тот же уровень.
"Совсем недавно обещали удвоение ВВП, а реально идет падение."
Совсем недавно - это когда? В декабре 2008 обещали, что за первый квартал 2009 года ВВП вырастет в два раза, а он упал?
Да, трудно вам, наверное, в жизни. Пытаетесь что-то серьезное сказать, а окружающие смеются. Бедняга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 14:48
Гость: галина

А я за социализм. Капитализм - пережиток прошлого.Отстой. Даже наш советский ущербный недоразвитый социализм был в десятки раз лучше капбардака. А представляете - что будет при развитом, по настоящему , социализме. Я - за социализм !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 15:21
Гость: нищий

Есть свои плюсы и в капитализме и в социализме , но всё сводится к нулю из-за человеческого фактора ,и отсутствия контроля .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 05:44
Гость: kib

Банки...они губят страну и промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 16:59
Гость: Vittorio

Vittorio to Я<br/>Вы просто, коллега, не в состоянии оценить масштабность этого<br/>кризиса. Это не банальный циклический. А полномасштабный<br/>финансовый и СОЦИАЛЬНЫЙ КРИЗИС.<br/>Возьмем Штаты. Где Вы узрели там перепроизводство. Вот уже<br/>доброе десятилетие торговый дефицит "гиганта мировой эконом<br/>ики" от года к году увеличивается от 300 млрд до 400, 600 . Недопроизводство, это ведь точно. Неужели в России покрыты все внутренние потребности и только экспорт может спасти ее<br/>нынешнюю, простите, экономику?<br/>Нынешний кризис-финансовый. Во время Великой депрессии он<br/>был точно таким же. Но с совершенно другими условиями вхожд<br/>ения в него.<br/>Первое. То был абсолютно частнокапиталистический рынок. Ны<br/>нешний- хоть в производственной, хоть в финансовой сфере акц<br/>ионерный. Наши либералы здорово лгут, разглагольствуя "частник<br/>наиболее эффективный менеджер". Эффективность еще не любым<br/>частником обеспечииваема. Всякое там бывало.<br/>Но где унюхали они этого самого частника?! Сейчас большинство<br/>средних предприятий и некая толика малых уже АО.<br/>Если Вы предполагаете, что акционеры душой болеют за произв<br/>одство, то Вы жутко ошибаетесь. Они внесли в АО деньгу. И при<br/>любом скверном повороте стремятся выхватить ее. Чтобы этого<br/>не произошло в ход идут фальсификаты. Данные рейтинговых аг<br/>енств, бравурные зазывки трейдеров, пр. То есть приписки.<br/>Вот здесь все и начинается. Никто ни за что не отвечает. Доволь<br/>но давно я ужаснулся: да это ведь КОЛХОЗ!<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 17:39
Гость: Vittorio

Vittorio to Я.<br/>Несколько слов о либерализме. Вы заведомо смешиваете его с пол<br/>итическим. Там он во всех свих политических ипостасиях никому <br/>не вредит. И не помогает. Донкихотство, называется.<br/>Экономический либерализм -штука более зловещая. Основной посыл. Прочь любой государственный контроль! Рынок он сам <br/>все отрегулирует. Ему даже приписывали некие нравственные начала.<br/>Что на самом деле? В пору великой депрессии английский эконо<br/>мист Кейнси предложил обуздать частнособственническую сти<br/>хию. Президент Делано Рузвельт&nbsp; в значительной мере последо<br/>вал советам теоретика. С некоторым успехом.Война все подправ<br/>ила.<br/>После войны в разоренной Европе наблюдается бурный рост ма<br/>лых предприятий.На другие средств не было Государства строго регулировали экономику. И небывалый рост благосостояния обя<br/>зан деятельности малышей. Считаем с 1960 по 1980.<br/>Слом произошел в 80-ые. Конец благосостоянию? -панически во<br/>прошали газеты.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 18:13
Гость: Vittorio

Vittorio to Я<br/>Что же произошло? Бизнесу надоело существовать при постоя<br/>нном контроле. Патернализм, понимаете! Идейными вождями <br/>неолиберализма стали Тетшер и Рейган. Идеологическая соста<br/>вляющая: долой всесилие профсоюзов! Умяли. Личностей порядка Мини нигде уже нет. Позволить предприятиям облегч <br/>енно увольнять работников. У предприятий появатся допонит<br/>ельные средства для расширения производства. Ну и новые ра<br/>бочие места, соответственно. Долой антитрестовский закон. <br/>Слияния, поглощения. Под эту сурдинку смели огромное коли<br/>чество малых и средних предприятий. Все по уму. Большое <br/>ведь более эффективно, нежели недоношенное малое.<br/>Отрационализировали таким образом огромнейшее количес<br/>тво рабочих мест. Почти повсеместно.Кроме некоторых стран.<br/>И вот здесь и начинается ВЕЛИКИЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗ<br/>ИС. Нынешний. Население процветающего миллиарда обед<br/>нело. В других краях, включая Россию, оно продолжает пребы<br/>вать в бедности.<br/>Из этого кризиса возможен выход только при значетельном<br/>повышении потребления. А этому противостоят парадоксаль<br/>но эгоистические устремления финансовых и властных элит.<br/>Упования российских на то, что кто-то выйдет и вытащит их<br/>из ими же созданных невылазух тщетны. Не в ту сторону плы<br/>ли. Китайский опыт оказался невостребованным. Даже трубу<br/>тянули не в ту сторону. Об этом писал.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 18:42
Гость: Константин

нам транспортную схему развиваить надо (не трубопрводный транспорт) а ж/д, автотранспорт, морской, воздушный.... нефть, газовы конденсат, сжиженный природный газ по этой системе в любую сторону можно направить, хоть для внутреннего потребления, хоть инопланетянам на Плутон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 06:12
Гость:

Как-то не хорошо получается: 2-3 года назад большинство участников форума с воодушевлением относилось к ВВП и его планам по удвоению ВВП. Как только случился кризис - сразу все комментарии о том, какой антинародный режим у власти уже 20 лет и злорадство по поводу не совпадения планов и фактов. А как уважаемые критики "антинародного режима" считают: если мы каждые 20 лет в стране будем власть, курс, элиту менять на альтернативную, мы сможем достичь реального экономического процветания?
Или мы власть поддерживаем только когда внешняя ситуации благоприятная для страны, а когда внешняя ситуация тяжелая, мы сразу от власти за которую гурьбой голосовали, открещиваемся, записываем ее в "антинародные режимы" ?
продолжение....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 06:16
Гость:

Учитывая, что мое мнение выбивается из стройного ряда, сразу сообщаю, что я не член ЕдРо, не чиновник и не "на службе". Также не являюсь зомбированным и мозги у меня промыты не больше чем у всех. Просто думаю, что успехов может достичь только то общество, которое может консолидироваться перед лицом проблем, а также считаю, что выражение "лошадей на переправе не меняют" не лишенным смысла. Ну и главное, я уверен, что каждый из нас несет свою долю ответственности за все, что происходит в этой стране. Валить все на ВВП и ДАМ, снимая ответственность с себя - не по-мужски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 19:34
Гость: егерь

Просрали страну,Кудряши и Вовы,никто их с насосаных не слушает ихни указы постановления отдал во время своего президенства все часным олигархам ,а те вывели денежки за бугор,а теперь хотят последне разорвать,еврейцы все скупили,с 10 компаний нефтяных 8 евреи и2 татары. И как кой ВВП,с чего будет&nbsp; он расти,если нет промышлености,и то что получили от нефтянку ,когда была з 200,кудряши подлечили экономику США. И еще перед кризисом Кудряш и Вова ,говорили денег немерено куда девать? Дороги надо было строить ,заводы,электростанции . сельское хоз подымать. НЕТ! надо было вложить в туалетную ьумагу США.как оказалось. Вот в весь фонд,а теперь ВВП рухну. Как рулил ,товаризч,так и имеем. <br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 20:17
Гость: н чукотский ю

Страну просрали не личности а поколение - поколение рожденных в 50-е, 60-е. Поколение 30-х, 40-х - выиграло войну и восстановило страну из руин. Поколение П и последующие - аморфные наблюдатели с нулевым суммарным вкладом в развитие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 22:29
Гость: Не прохожий

Да, поколение 20-40 годов выиграло войну и загордилось, били себя в грудь, эх какие мы и воспитали нас немощных и неумех. Приплюсуйте сюда коммунистическую пропаганду социальной справедливости, т.е. от каждого по способности -- каждому по потребности и получите поколение сверхтунеядцев. Так как мы работаем никто в мирене работает. Мы тунеядцы!<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 22:46
Гость: Я

Да никто не загордился. Просто созданная ислючительно в военных целях промышленность не была конкурентноспособной в мирных целях. Опять же изоляционизм, "Лады-Калины", "Вятки-автоматы". До добра такие вещи не доводят. Зато не было безработных, и люди чувствовали себя комфортно. Один старый еврей говорил (применительно к своей фирме): когда люди начинают&nbsp;чувствовать себя комфортно, то вся&nbsp;работа на этом и заканчивается. Всегда должен быть дамоклов меч над головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 23:50
Гость: н чукотский ю

Возьмите уже помимо экономической линейки другие измерительные приборы. Ваше просто вообще не в тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 02:29
Гость: Я

Разве есть еще какие-то приборы? Ну там индикатор уровня счастья, например. Его уже изобрели? Вообще, говорят, что чем страна беднее, тем счастливее население. Правда, не говорят, почему именно. То ли в бедных странах народ тупой, то ли правителю верят слишком сильно, то ли от того, что работать не надо.<br />
&nbsp;<br />
Вот скажите мне, зачем Вам недвижимость? Пусть не Вам лично, но Вы там внизу писали что прямо-таки оно всем надо. Причем настолько надо, что&nbsp;задача овладеть жильем может побороть кризис.&nbsp;А почему? Не проще ли жить в съемной квартире или доме? Не связан никакими проблемами, если вдруг понадобится переехать.&nbsp;Уж не пытаетесь ли Вы нажиться на подъеме цен на недвижимость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 15:29
Гость: н чукотский ю

Приборы есть, социальные. Если я правильно понял Вашу фразу ("Просто созданная ислючительно в военных целях промышленность не была конкурентноспособной в мирных целях"), Вы считаете, что основной причиной упадка СССР была его сверхориентированность на оборнку. Во-первых это не так, и упадока СССР объясняется комплексом причин. Во-вторых, если даже предположить, что оборонка была основным фактором, в ветке обсуждались как раз другие составляющие. Вы же со своим "просто" их вообще отрицаете.<br />
<br />
Конкретно мне недвижимость нужна для удовлетворения внутренней потребности. И вообще любая мотивация и любой спрос идет из потребностей психики.<br />
Экономические же линейки исходят из того, что человек есть существо экономическое и ему свойственны определенные экономические мотивации(как часть всех возможных психических мотиваций, выделенная по экономическому критерию).<br />
Однако, человек не только животное экономическое, но еще и социальное. И социальные мотивации иногда более важны, нежели экономические. Для выявления этих мотиваций нужны другие измерительные приборы. Вы ими почему-то пренебрегаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:30
Гость: Патриот

Друзья!<br/>Всё гораздо проще: СССР развалился из-за оторванности номенклатуры (привилегии и желание жить как на Западе) от простого народа.<br/>Они сами с конца 1970-х перестали быть коммунистами, боялись за свои сбережения и в результате привели к власти устраивающую их&nbsp; слабую фигуру- М.Горбачёва, который окончательно&nbsp; и выполнил их план.Гластность,&nbsp; перестройка и плюрализм-рекламная компания в достижении цели.<br/>Сильный лидер,как например Ю.Андропов,навёл бы порядок с массовой чисткой зажиревших партийных рядов и действительным улучшением качественных и количественных показателей, а также борьбе с дефицитом и отмены номенклатурных привелегий, однако такой был номенклатуре не нужен и его убрали.Кстати, говорят, что он из Афганистана хотел сделать 16 соц.республику и включить в СССР с выселением&nbsp;&nbsp; проамерикански настроеных афганцев в Сибирь и на Дальний Восток.<br/>Так, что СССР развалился не по экономическим причинам(это пиар номенклатуры и новых экономистов), а из-за банального желания номенклатыры&nbsp; и близких к ним лиц от закрытости и скрывания своих доходов, перейти к отрытости и легализации.Что и было сделано, где инструментом выступал простой народ,которому показали и обещали западные стандарты.Дальше все всё знают.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 21:05
Гость: н чукотский ю

Если Вы все-таки настаиваете на одной причине, то да, эта - наиболее весомая.<br />
Но это неэкономическая причина в понимании учебников экономикс. О чем, собственно, и хотелось доснести уважаемому Я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 06:33
Гость: Михаил1

"ВВП рухнул неожиданно резко"
Почему же неожиданно. Очень даже ожидаемо. Ведь монетаристы в правительстве "палец о палец не ударили", чтобы в благоприятный докризисный период развивать реальный сектор экономики и наполнять рынок товарами отечественного высокотехнологичного производства. Вместо этого они посадили страну на нефтяную иглу, а средства полученные от продажи невосполняемых энергоресурсов
направляли на подкормку самого большого мирового паразита - США. А сейчас пытаются оправдаться мировым кризисом. За такие дела надо в отставку подавать, а не рассуждать с умным видом о кризисе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 20:59
Гость: Сергеич

Нет в стране батюшки царя. как не прискорбно&nbsp; надеяться не на кого. Правительство бестолковое...<br />
&nbsp;Выпустите Ходорковского и Мавроди привлеките. Одного премьером, другого - минфином! Будет вселенский Юкос на благо России и "мавродиками" весь мир скупим!&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 21:12
Гость: Я

В Канаде есть королева. А что толку? ВВП все равно падает примерно теми же темпами, что и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 23:08
Гость: Vittorio

Ура!!! И там?! Браво Я! У нас другая особенность: ВВП -слагаемая<br/>вертикали. И в то же самое время -индекс падения. Как бы нам не запутаться... Королеву к нам. Англосаксам-фигу!Годится?<br/>А куда девать ВВП? В обоих измерениях...<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 02:39
Гость: Я

Ну а что? Чем сильнее страна завязана на нефть и газ, тем сильнее падение. Падают, естественно, более северные страны, где себестоимость добычи высокая. Арабам то пофиг с себестоимостью доллар за баррель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 09:50
Гость: Ramp

То Я.<br />
Слушай,Я.<br />
Ты достал уже всякую хну пороть.Просто откровенная чушь.Глупые никчемные рассуждения не поделу.<br />
&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 22:00
Гость: Vittorio

Vittoruo to 2<br/>Мне оченьжаль, Сэр, что Вы так ударились в арифметику. Слов нет,<br/>от перестановки слагаемых сумме не суждено измениться. Но от<br/>сложения сил на политическом ковре что-то да меняется...Скажем,<br/>Иван Грозный и опричники. Петр Первый, его со товарищи. Ека<br/>терина Великая и ее замечательные сподвижники. Суворов, ска<br/>жем. Потемкин, если хотите. Его оболгали. Потемкинские деревни<br/>понимаете. А он создал все эти южные великорусские города и<br/>там же на пути к более крупным достижениям и умер.<br/>Вы желаете, уважаемый 2, отрицать роль личности в истории?<br/>Вот этот тандем юристов. Они хотя бы в своей сфере чего то да<br/>достигли? В экономике, понятно, там полное прискорбие. Но они<br/>довольны. Где еще мыслима такая маржа?!<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 08:08
Гость: Thunderbolt

24.04.2009 06:33 Михаил1
"За такие дела надо в отставку подавать, а не рассуждать с умным видом о кризисе..."///
А у нас это "не стреляет"...!
У нас и не такое возможно. Страну сдают с потрохами и получают при этом награды и гранты!
Вот такие дела елы-палы! Какая там отставка... В отставку подают по собственной воле, люди имеющие совесть и честь. А у нас с этим большие проблемы! Жуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 08:01
Гость: 2

Да ну,дорогой мой,какая к черту АРИФМЕТИКА.Просто не просматривается никого ни из губернаторов,ни из мэров,да и просто НИКОГО,кто реально мог бы что-то сдвинуть.Да и при такой ВЕРТИКАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ им и неоткуда появится-"чем звезды тусклее,тем луна ярче".Неужели непонятно,что РОССИЯ летит в пропасть опережая всех в мире,ну или почти всех.Вы помнится,любите ИНКВИЗИТОРА?Я тоже,так давайте послушаем<br />
"Говорю тебе,что нет у человека заботы мучительнее,как найти того,кому бы передать поскорее тот дар свободы,с которым это несчастное существо рождается.Но овладевает свободой людей лишь тот,кто успокоит их СОВЕСТЬ.С хлебом тебе давалось бесспорное знамя-дашь хлеб и человек приклонится,ибо ничего не бесспорнее хлеба.Но если в тоже время кто-нибудь овладеет его совестью помимо тебя-о,тогда он даже бросит хлеб твой и пойдет за тем,который ОБОЛЬСТИТ его&nbsp; СОВЕСТЬ.В этом ты был прав.Ибо тайна бытия человеческого не в том,чтобы ТОЛЬКО ЖИТЬ,а в том, ДЛЯ ЧЕГО ЖИТЬ.Без твердого представления себе ДЛЯ ЧЕГО ЕМУ ЖИТЬ,человек не согласится жить и скорее истребит себя,чем останется на земле,хотя бы кругом его все были ХЛЕБЫ."<br />
Похоже,что РОССИЯ&nbsp; и теряет понятие ДЛЯ ЧЕГО ЖИТЬ,хотя вокруг и много ХЛЕБА(нефть,газ,металлы,территория....).А вы говорите-арифметика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 14:04
Гость: Vittorio

Инквизитор потрясает! Задача, конечно, непростая. Отбор шел <br/>среди оппортунистов и конформистов. Если они так рьяно слу<br/>жили прошлому, то отчего вдруг так поостыли? Лгали? Себе и<br/>другим. Где уж здесь взяться нравственным опорам. А они ведь в нас самих...<br/>В историях всякое бывало. Но если и появится достойная личность, то не из их окружения. Любили и предали, понимаешь...<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 15:04
Гость: 2

ЛИЧНОСТИ рождают обстоятельства и обычно- крайне неблагоприятные.Ну кто собственно знал князя Пожарского и старосту Минина до 1612-1613 года?Весьма немногие.Думается,должно произойти в РОССИИ значительное ухудшение ситуации-экономической,политической...-чтобы подавляющее большинство народа наконец-то поняло,куда ведет "сегодняшний путь",переосмыслило свои взгляды,поняло бы,что ведут их "слепцы".Скорее всего к этому все и идет.Только это и позволит появиться "нравственным опорам".Очень прискорбно,что опять приходится идти путем страданий и лишений,но ничего другого не остается.Этот "тесный путь",ведущий к ПРАВДЕ И ВОЗРОЖДЕНИЮ лежит через ОЧИЩЕНИЕ ГОРЕМ И СЛЕЗАМИ.Впрочем,нашим "вождям" и процентам 20-25 населения это в ближайшее время не грозит,а посему и беспокоиться не стоит.Много есть еще чего "неосвоенного",что можно превратить в "личные капиталы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 23:09
Гость: И. Сталин

Нужен гром , чтобы русский мужик перекрестился. Боюсь без грома он продолжит также тихо спиваться и вымирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:19
Гость: 2

Все гораздо сложнее,мой друг.РОССИЯ обладает огромными сырьевыми и территориальными богатствами,которые она уже не в состоянии ЗАЩИТИТЬ.Можно конечно продолжать думать,что мы живем в ВЕЛИКОЙ И СИЛЬНОЙ СТРАНЕ,однако это давно уже не так.Поэтому дело не в том,чтобы "грянул гром,а мужик перекрестился",дело уже и не в мужике.Все дело в том,что ВНЕШНЯЯ СИЛА нам уже не позволит&nbsp; провести здесь что-либо в интересах РОССИИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ.Никому РОССИЯ ни как сильное государство,ни как экономический конкурент НЕ НУЖНА,более того-ОПАСНА.Поэтому надо четко понимать,что "национальная идея" сегодняшней РОССИИ-ПОСТРОЕНИЕ ВЕЛИКОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВЫ(а по сути-сырьевого придатка запада),поддерживаемая 70-75 процентами населения-это полный пипец.75 процентам народа ЭТО НРАВИТСЯ,ОН ЭТО БЕЗУСЛОВНО ПОДДЕРЖИВАЕТ.Вчерашние выборы мэра Сочи это как нельзя лучше подтверждают-77 процентов населения за кандидата от ЕДРА.А остальному проценту населения боюсь,что уже все просто пофигу.Поэтому лично я не жду никакого "грома".Некому "греметь",все "погремушки" давно обломали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 12:44
Гость: Vittorio

Vittorio to 2<br/>Конечно, если вынудить даже "сырьевиков" кредитова<br/>ться&nbsp; в зарубежных далях под залог их же активов, то <br/>скоро без всяких военных операций враг опять завопит <br/>о "победе". Спросить бы только, куда эти самые сырьев ых дел мастера подевали свыше 500 млрд? Спросить некому. Едрымать -большинство. Но не навсегда же.<br/>И не надо пенять на "российского мужика" он уже мно<br/>гое уразумел. Дальнейшее еще больше образумит. А то,<br/>о чем мы говорим, по своей сути. является&nbsp; уже не рос<br/>сыпью мнений, а явно консолидирующимся обвинени<br/>ем. В соответствии с пока дремлющими статьями Уго<br/>ловного кодекса РФ.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 13:29
Гость: 2

Просто очень обидно,дорогой друг.Мне вообще не очень понятно,почему надо обязательно КРЕДИТОВАТЬСЯ зарубежом или внутри страны?Может все-таки для начала попытаться создать ЭФФЕКТИВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО,снизить бесполезные издержки,провести оптимизацию состава,перестать платить огромные зарплаты и бонусы эффективным менеджерам...И если еще можно понять того,кто покупает станки и оборудование аналогов которым нет внутри страны,то в отношении СЫРЬЕВИКОВ-это полный нонсенс.Они то для каких целей КРЕДИТУЮТСЯ?Что-трубы,насосы,запорную и измерительную аппаратуру они за рубежом закупают?Так почему тогда не вкладывают средства в отечественное производство всего этого?Явно дешевле обойдется,тем более-все необходимое для этого внутри страны есть.<br />
Еще раз повторюсь-я не "пиняю",на "мужика".Просто надо уважать мнение подавляющего большинства населения.Если ему все это нравится-каков смысл наших бесед?.То,что здесь,на форумах,&nbsp;есть недовольные и по-другому думающие,не входящие в эти 70-75 процентов ничего не меняет.Сколько таких?Несколько сотен,тысяч-не более.Тем более из разных городов.А никаких обвинений предъявить никому не удастся.Дело в том,что этим "верховным деятелям" если что и пообещали за их "работу",то обязательно объегорят.Их же прекрасно знают "хозяева" и кто "помогал" тому же Чубайсу при приватизации секрет небольшой.И насколько все эти "менеджеры" эффективны "там" прекрасно понимают.Их ведь банально используют для конкретной цели,а когда ее достигнут-моментально заменят на действительно ЭФФЕКТИВНЫХ.Эти ребята отлично знают цену каждому центу,чтобы давать аборигенам право разворовывать НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ,как это происходит сейчас.Абсолютно&nbsp;НИКТО не выиграет и не останется "при своих счетах и состояниях".Рылом,мля,не вышли и еще кое-какими очень важными чертами,обсуждать которые здесь не имеет смысла.Правда,когда они это поймут,будет уже поздно.Им,как и ИУДЕ,кидают жалкие серебряники,забирая взамен БОГОМДАННУЮ ТЕРРИТОРИЮ И НЕДРА.А финал то будет таким же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:08
Гость: И. Сталин

Да согласен. Возразить нечего. Нас хоть и мало, но мы должны оставаться на своих позициях и верить, что Богу еще Россия нужна. В 1913 году тоже казалось что всех все устраивает. Может за поколением Пепси придет поколение которое осознает свое рабство(сейчас это называется свободой) и захочет быть достойными своих дедов. Про настоящее поколение есть одно горькое четверостишье:<br />
Нам прадеды работу дали<br />
Собравши Русь своим горбом<br />
Они Россию собирали<br />
А мы Россию разберем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2009, 22:36
Гость: Алексей В

Частная неэффективность миллиона частных мелких собственников в миллион раз менее опасна для экономики, чем частная неэффективность десятка руководителей государственных крупных компаний, да и частных крупных компаний - тоже.<br/><br/>Не перекладывайте с больной головы на здоровую.<br/><br/>По сути нужно говорить о рисках. Допустим, по статистике 10% руководителей в любой момент времени - профаны и развалят любое дело. Так вот когда руководителей - миллионы (это нормально - один руководитель на 5-6 работников, в т.ч. по иерархии), глобальный риск делится на миллион частей, случайно раскиданным по всем сферам экономики, со случайным возниковением неурядиц во времени.<br/><br/>А вот когда верховных руководителей - десяток на всю экономику, профанство одного руководителя разрушит ВСЮ экономику, т.к. сфера контроля этого руководителя затрагивает 1/10 часть экономики, причем эта 1/10 часть экономики подвергается кризису управления одномоментно. Раскройте глаза - куда нас тащат наши президенты.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 08:56
Гость: YKK

DO NOT PANIK! - THIS IS NOT TITANIK!
что вы в панику-то ударились,Господа+Дамы? - мелко плаваете, друзья, мелко. В бою и отступать приходиться, веры в вас нету в победу, засучил рукава, пошел работать, добывая деньги своей семье и своей стране! Не надо хныкать, по-поводу нефтедолларовой экономики, кроме нее еще есть чему развивиться, об этом и будем заботиться, продавать нефть надо было, где же взять средства на развитие ЭКО, га отдвчу долгов? они, средства эти, правительством аккумулировались, вкладывались с тем или иным результатом, который еще последует. не волнуйтесь об этом, за собой последите, старайся сам каждый улучшить свою работу! В любом случае такой человек выиграет, - даже если весь мир загремит в ТАР-ТА-РЫ, чего испугались, смерти? Русский человек никогда смерти не боялся, ни врага, тем более... НУ так что? - хорош болтать, пошли рабоать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 02:25
Гость: ***

Критикуй не крикуй всеравно получиш ...Но вода камень точит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 08:55
Гость:

Все идет по их плану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 02:45
Гость: ***

Почему НЕОЖИДАННО ??????????????????? Для кого неожиданно??? Для кремлевских стратегов?? ТИХАЯ ГАВАНЬ???&nbsp;Немогу удержаться чтоб не нагрубить.Сори.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 09:25
Гость:

to длинная дорога&

"Реалисту. Стране уже, как государству российскому ничего не поможет. оно просто обречено. А то. что рассказывают, это тот же наё б, чьо и 20 лет. Так и будет потихонечку."
***
Самая большая проблема для страны, это психообработка населения в течение 20-ти лет по тонким амеровским технологиям через СМИ, телевидение и т.д. с использованием фальсификации материалов, бессовестного издевательства над нашей историей (особенно советской - здесь был основной удар), подменной моральных ценностей и т.д.
Всё это действительно привело к появлению особого слоя населения под названием зомби у которого выработано такое оскально-зверское отношение ко всему советскому и социалистическому.
А ведь за всю историю России, наша страна была супер-державой только тогда, когда была Советским Союзом.
Если сейчас вернуться к тому строю (только к реформированному, как это сделали китайцы), то тогда Россию можно будет не только спасти а снова сделать супердержавой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 09:06
Гость: нищий

Раньше была ком.партия ,сейчас единая россия ,суть не изменилась. Что та, что эта-объединение воров,решающие свои экономические(материальные)проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 09:55
Гость: YKK

скажем на половину моего к вам обращения - вы уже ответили, можно согласиться что это грубость.
Ждем от вас ответ на основной вопрос, который уже поставлен.....
ну нельзя же так детка, все об одном и том же, у вас что? - слов других нет кроме как начинающихся на букву К : коммунисты, китай и все ? Русский язык БОГАТ И МОГУЧ. На нем можно и грубость сказать, лишь бы ПО ДЕЛУ, а дело-то ОБЩЕЕ: мы все радеем за ПРАВЕДНУЮ,СИЛЬНУЮ РОССИЮ, дающую положительный пример всему миру а не навязывающую его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 23:01
Гость: И. Сталин

Компартия выродилась в 80-е годы. До 80-х она была работоспособной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 01:23
Гость: Да

До&nbsp; 1975 было ещё приемлемо, потом трезвость ушла напрочь...с тех пор, как Косыгину стали мешать....<br />
Проблема&nbsp; с управлением не такая простая....Госплановские чиновники, и те многие понимали, что&nbsp; уже процесс&nbsp; идёт не туда. В тупик.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp; Вобще-то надо в детали уходить, но мне лень... например есть такойфакт - когда Госпланорганизовали, в стране выпускали 15 000 изделий..это реально было планировать...а к 1980 разных изделий было 25 миллионов уже... был тогда Вычислительный центр Госплана, но какие тогда машины были, помните? 6 ШТУК ТАМ БЫЛО..ЗАНИМАЛИ три!!! этажа !!!<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И&nbsp; не справлялись с обработкой данных... значит, и с планированием...знаю из &nbsp;первоисточника...&nbsp;сейчас бы, кстати, справились бы...<br />
=========<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp; Перечитал...а опять ведь в тупик заехали...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 10:03
Гость: И. Сталин

Надо чтобы чиновник реально боялся потерять свое место навсегда, если не будет видно&nbsp;результатов его деятельности и ответить за это имуществом. Тогда они будут шевелиться. А сейчас идет перетасовка колоды и никакой ответственности. Все спят, а если не спят - воруют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 10:09
Гость:

YKK:
А я там идейку коммунистам одну подбросила по e-mail, прислали мне ответ, им очень понравилось, попросили, чтобы я как можно подробно разработала. Так, вот, сейчас я этим занимаюсь.
А идейку, коротко, я уже на форуме сообщала:
Это создание текста документа "Моральный Кодекс Российского Государства".
Потом проведение референдума по нескольким текстам Кодекса, и тот текст, который выберет народ, чтобы стал опорным пунктом в Новой Конституции и всего законодательного кодекса.
Это, своего рода будет реформированный СССР, у которого основу обшественного фундамента составляет НРАВСТВЕННОСТЬ!
При этом, все слова на букву "К", которые Вы так боитесь, можно даже и не использовать:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 09:50
Гость: ***

Единая Россия это просто инструмент.Которые утвердят,проведут числом голосов&nbsp;абсолютно любые решения власти.&nbsp;В первом-же чтении....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 15:37
Гость:

Это иструмент - ёршик для туалета - чих пых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 20:49
Гость: ***

Да уж.Единая Россия это просто безвольная птаха.Пустышка короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 10:15
Гость:

Конечно паниовать не надо.Но и вопросы , которые были в последнее время,стали более актуальней, что-ли? Нам говорили надо продавать сырьё, а деньги от него пускать на технологический прорыв и т.д. Теперь за 20 лет сколько полезн. ископаемых мы не досчитаемся для наших детей и внуков? Ну и второе. А деньги где Зин? Тут многие от власти поговаривают, что они могут закончится к следующеу году. Хорошо, может быть тогда у нас на них что-то реально сделали, прорывное? Или мы(это ещё вопрос кто) их тихо про...фукали. Получается продавали сырьё на запад и там же деньги оставляли в каких-то ну очень ценных бумагах, а у нас что? Говорить что ничего не делали конечно нельзя. Но КПД от продажи сырья настолько смешён для нашей экономики, что кроме разочарования и досады(мягко сказал)никаких чувств более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 15:29
Гость: Фанат

http://www.lenta.ru/news/2009/04/26/car/<br />
молотками забивать таких... а вы их кормите своими вкладами этих мразей - снимваейте деньги в кэш - пусть соплями умываютса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 10:24
Гость: YKK

ваши К с открытым ртом ждали, когда ж вы им подбросите И ! а получив от вас сразу принялись вашу И разрабатывать! Ну вы прямо Ильич в иммиграции!
Однако, коль скоро вы говорите о моральном кодексе государства - надо бы вам знать что АБСОЛЮТНО ПЕРВОНАЧАЛЬНО определиться с моральным кодексом ЧЕЛОВЕКА, составляющего народ, образующий это государство. И это моральный кодекс уже предложен людям нашей планеты давным-давно, и не только коммунисты его извратили, приняв все то что от етого Кодекса осталось -за основу ВОПРОС - так что ж мы так и будем велосипед изобретать? до каких пор ?
Да или НЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 15:44
Гость: Константин

вчера по телевизору сказали: что рейтинг Путина и Медведева, необычайно высок 67 и 65 % (Пушков "ТВЦ"), а недовольных всего 25 % .. вообщем нашим правителям поют "оссану", а завтра закричат - распни его! .. может пора собирать камни?&nbsp;&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 16:24
Гость: Алексей В

66.6% - этим все (для меня) сказано. Знаем мы, от "кого" этот рейтинг...<br/><br/>И еще самое смешное - Едро на последних выборах тоже получило по всей стране в целом 66% поддержки. Это настолько смешно, что совсем несмешно. Совпадение исключено. Думаю, кто-то реально шифруется таким образом - "у нас все под контролем". Суки, мля. А народ&nbsp; -сам дурак, пусть жует дальше это дерьмо - надеюсь, до умывания большой кровью не дойдет дело все же. Но с шулерами и на такое можно нарваться.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2009, 07:33
Гость: Луноход

Кончай мистику разводить. Туфта это всё. Мания преследования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 10:26
Гость:

У нас в Белоруссии несколько лет как стартовала компания "Купляйце беларускае" с рекламой на улицах и по ТВ. Результат как минимум ощущаю на себе: при прочих равных куплю свой продукт нежели импортный и не только потому что мне голову рекламой задурили.
Нужна в России гос. программа по развитию села и отчеты о работе этой программы, аля как это было в "Прожектор перестройки". Что зазорного в том, чтобы показывать жизнь простых селян и работяг?

Лукашенко бы вам во главу. Первое что бы он сделал, укрепил свою охрану, подмял бы МВД, милицию, армию и пошел бы косить олигархов, расставляя попутно государственников по ключевым постам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 16:53
Гость: иван

а чего вы хотите от антинародного правительства (.<br/>Медведь- ставленик путина ,тот в свою очередь ставленик ельцина , а ельцин попал во власти обманным путем(.<br/>Я помню как сейчас он клялся и божился у нас на митинге что ляжет на рельсы если народ при его правлении будет жить хуже.<br/>Не лег (.<br/>И понеслось............ разваровывание кредитов при нем приобрело массовый характер , даже был в то время анекдот , когда ельцин говорит , что мол он не варует а все старается для семьи (. И верно , для своей семьи он старался (.<br/>ухудшение жизни росиян приобрело трагический , необратимый характер (,массовые недоедания привели к слабому потомству , их 100 пришедших в военкоматы призывников 70 отправляют на усиленный откорм из за деффицита веса (, количество больных детей за время правления путина увеличилось в десятки раз (.<br/>Люди выйдя на пенсию не живут и 10 лет , вымирают от недоедания и некачественного питания , смертность на уравне самых слабых африканских стран (.<br/>Зато выростили за короткий срок кучу алигархов обладающих митлиардными састояниями (.<br/>И это все за короткий срок правления путинского режима , каких то 10 лет (.<br/>Великая отечественная война длилась с 1941-45 годы , так то была извените война , но патери нашей страны сейчас в народной массе превысили потери во время войны (.и это все за какие то 10 лет (.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 19:34
Гость: нищий

Да , действительно . Чиновник попался ,на воровстве , в худшем сценарии , отправят в Москву на должность. Вспомните Чубайса , с коробкой из под ксерокса ,набитой "баксами". А сейчас травят Россиян всеми спосабами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 22:56
Гость: И. Сталин

Чиновник попавшийся на воровстве должен отработать на Колыме. Посмотрите кого больше всего не любят в России ее враги. Правильно Сталина. Так почему же вы верите до сих пор в либеральные мифы о Сталине? Неужели ни разу не пришла мысль что его оболгали? Неужели трудно найти цифры подлинных репрессий и убедиться,что не было никаких миллионов жертв?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 21:37
Гость: н чукотский ю

В сравнении с Лениным и Троцким Сталин, действительно, лапочка. Но жертвы были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2009, 11:26
Гость: И. Сталин

Ленина тоже не надо трогать. Октябрьская революция произошла бескровно (по сравнению с тем же 1993 годом). Белая армия начала подготовку к войне в защиту своей собственности. Белая армия приняла помощь иностранных враждебных государств. Ее снабжали государства которые впоследствии начали интервенцию в Россию. Террор первым начала использовать Белая армия. Народ видел , что&nbsp;Белые идут вместе с оккупантами и воспринял Белую армию как антирусскую&nbsp;. В этих условиях Ленин создавал народное государство. Царские генералы, те кто понял на чьей стороне русский народ переходили в Красную Армию. В Красной Армии было 40 процентов царских офицеров. Вот так царские офицеры&nbsp;сообща с народом победили царских офицеров которые искали поддержки у иноземцев. Бедные Чукотские историю не учат, наслушаются Познеров со Сванидзе и начинают поносить свою страну даже не понимая этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2009, 07:30
Гость: Луноход

Во чувак наслушался коммунистической пропаганды! Уж хотя бы надо знать тот факт, что Ленин разогнал избранное народом Учредительное Собрание и расстрелял рабочие демонстрации протеста. Террор против населения открыто называл своим оружием в своих работах. Особую роль уделял физическому истреблению духовенства. Красные банды (в которых очень много было китайских наёмников) в основном занимались борьбой с российским народом, истреблением мужиков, а не столько с белыми офицерами, которых не бог весть сколько и было-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 10:46
Гость:

*
24.04.2009 10:26
Белорус
*
Програма поддержки села УЖЕ три года работает. Только Россия поддерживает не конкретно село а производителей сельхозпродукции кокретных. А сравнивать беларусию и Россию в плане развития и отношений в государстве ну несколько некоректно. Защищая государство Лукашенко перестарался задавив частную инициативу. В результате приходится сегодня искать помощ из-за границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 20:23
Гость: штопор

Банк в российском варианте машина для извлечения личного благосостояния из ничего. Он не производит станков, не выращивает говядину, не чинит ботинки. Банк приклеивает к липким или очень липким рукам чужой труд , необоснованныее желания, просто обятательные операции по счетам . Он клоп пьющий чужую кровь, и не плохо судя по маркам автомобилей в которых развлекаются отпрыски высокопоставленных менеджеров банков. Эту заразу, рассадник коррупции и клоповник в российском варианте ельцинизма необходимо уничтожить. А им дают деньги выкаченные из русской земли и принадлежащие всем пытаются спасти эти клоповники. Абсолютные бездари, запутавшиеся в собственном навороченном дерьме из законов и постановлений напеченных Гайдаром, Чубайсом, Грефом, а теперь вообще не понятно кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2009, 22:42
Гость: И. Сталин

Правильно. Банковская система должна принадлежать государству. СССР - было государство трудящихся. Да в нем не уютно себя чувствовали авантюристы, спекулянты, торгаши, журналисты-- короче те кто мог делать деньги из воздуха ничего не производя. Сейчас все наоборот. И пока люди труда не бросят спиваться, не станут смелее, не объединятся, до тех пор ничего не измениться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 00:31
Гость: Николя

Йося, ви таки достали с вашими прожектами. То что правильно - никого больше не волнует. Чтобы люди начали объединяться мы должны упасть нак низко, что лучше и ненадо...<br />
:(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 09:55
Гость: И. Сталин

Надо. Надо упасть и подняться, а не раком стоять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 11:05
Гость: Aleksandr

Проблема российского ВВП в его исключительной сырьевой єкспортоориентированности...Ну и конечно зависимость от рынков сбыта и мировых цен на сырьё...Что нужно делать..Вкладывать в собственные мошностя(промышленность,оборонка,энергоэффективные производства,с/х,большие инфраструктурные проэкты)..Ну и конечно нужно резко увеличить капиталовложения в технологическое перевооружение промышленности по последнему слову техники...Неэфективные производства нужно не поддерживать, а выводить оттуда квалифицированные кадры,пускай сами собственники думают дальше ,что делать со своими неэфективными производствами и пускай банкротятся.Сегодня большая возможность для вас забрать квалифицированные кадры из частных и акционерных предприятий и перевести их в новые производства созданные на основании государственных капиталовложений.Не нужно поддерживать слабых нужно создавать новых и сильных.А бесперпективных нужно и вовсе отсечь.Курс нужно еще девальвировать процентов на 10, чтобы дать дорогу експорту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 14:06
Гость: Фома Неверущий

Причина резкого падения ВВП РФ не в ценах на нефть. Причина в другом. Во-первых, НЕЛЬЗЯ ПЕРЕКРЕДИТОВАТЬСЯ. Перестала работать машина по выдаче кредитов населению (спрос) и бизнесу (удовлетворение спроса). Во-вторых, правительство НА СЛОВАХ за выход промышленности из кризиса, а на деле помогает не бизнесу, а отдельным группам населения, потому что так дешевле: так меньше расход валюты. Давайте представим, что Россия стала раньше выходить из кризиса, чем весь остальной мир, а цены на нефть остались на прежнем уровне. Что произойдет с "подушкой" при активном внутреннем рынке? - Отрицательный торговый баланс от подушки оставит очень быстро одну наволочку. Сырьевой придаток НЕ ДОЛЖЕН раньше времени выходить из кризиса. АКМ по Путину-Кудрину - это подачки социальным группам и послабления малому и среднему бизнесу по проверкам и налогам (налоги меньше не станут, а вот на их уплату будут смотреть сквозь пальцы). Но и для бизнеса такой стресс будет полезен, а то забыли что такое себестоимость продукции и эффективность труда КАЖДОГО сотрудника. <br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2009, 16:08
Гость: Алексей В

Это кто это забыл про эффективность труда? Вы, наверное, Газпрём и Спёрбанк спутали с Евросетью и ЮКОСом.<br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2009, 07:42
Гость: Луноход

И.Сталину.<br />
Что-то у тебя и Церковь, и Сталин в одной куче. Как говорится, ты либо уж крест сними, либо трусы надень - одно из двух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2009, 18:21
Гость:

С точки зрения уголовного кодекса, юристы поправят если я не прав, бездействие чиновников (правительства, президента, министров и пр.), приведшее к тяжелым последствия есть уголовное преступление. ТО что происходит - преступление. Глупейшая ситуация - Путинисты сами себя загнали в угол, выставив себя полными глупцами- кричали на всех углах про планы "возрождения", имели на руках огромные деньги, поддержку населения и НИЧЕГО не сделали! И это наши хваленые профессионалы спецслужб? За такой "профессионализм" можно и в тюрьму сесть. Всегда предполагалось, что ГБшники старой школы народ тертый, умный и решительный. И была надежда у людей, что уж они-то справятся с задачей. А получилось как всегда... Значит не осталось в России даже толковых особистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.